A proposito del Presidente Casini.
22 Febbraio 2006A quanti sostengono che il Presidente Casini non abbia mai ricevuto invito alcuno alla cerimonia antimafia del 18 febbraio 2006, ? giusto che si dica di correggere ?lo spartito? dissonante.
Il Presidente Casini ha ricevuto ?cinque? inviti alla cerimonia, ha concesso il plauso all?iniziativa ed il Patrocinio della Presidenza della Camera dei Deputati (che non avrebbe mai potuto riconoscere se non avesse avuto notizia della cerimonia e non avesse ottenuto tutti i particolari necessari all?istruttoria ?ma per questo occorre che chi parla abbia un minimo di conoscenza sugli iter dei Palazzi Istituzionali-), ha messo in agenda come impegno personale la Sua presenza a Palagiano (riferimento dr.ssa Ascenzi del Cerimoniale della Camera dei Deputati), ha dato mandato al Cerimoniale del Senato della Repubblica di occuparsi dei sopralluoghi (cui avrebbe chiesto parere), ha confermato la Sua partecipazione in data 30 gennaio 2006 (per voce della stessa dr.ssa Ascenzi), ne ha parlato con l?on.le Teodoro Buontempo (contattato telefonicamente da parte degli organizzatori) senza che questi abbia manifestato a noi alcun ?contrordine?, ha poi (due giorni prima) delegato il Dr. Romano (Segreteria Particolare di Presidenza) a telefonarmi per dirmi che altro impegno istituzionale era subentrato a quello assunto con noi ma che, tuttavia, il Presidente (non molto lontano da noi in quel sabato 18 febbraio 2006) avrebbe fatto tutto il possibile per assolvere i due inviti concomitanti nella stessa data.
Qualcuno si ? domandato perch? il Presidente Casini, dopo aver espresso plauso ed aver accordato il proprio patrocinio, non abbia inviato neanche un telegramma per spiegare la Sua assenza?
La risposta non ? difficile da dedurre: chi vanta di conoscere il Presidente Casini sa, come me, quale persona squisita, corretta e precisa Egli sia; chi conosce il Presidente Casini sa che, se Egli avesse avuto in mente di non partecipare alla nostra cerimonia, avrebbe inviato un telegramma o un messaggio come hanno fatto gli altri Presidenti.
Perch? non l?ha fatto?
Non perch? ci ha ?snobbati?, come qualcuno si sta arrogando il diritto di sostenere.
Non perch? egli sia risentito di non essere stato invitato, come qualcuno sta ?fantasticamente? tessendo ?pezza a colore?.
Non perch? egli sia una persona insensibile a questo genere di cerimonia.
Soltanto perch?, il Presidente Casini, da persona perbene quale ?, ha tentato fino all?ultimo di fare la Sua corsa a Palagiano per esserci vicino, evidentemente non ci ? riuscito.
Non si ? preoccupato di inviare un messaggio giacch? non vi era nessuna premeditazione alla Sua assenza, non era nelle Sue intenzioni mancare e, quindi, non occorreva un messaggio poich? le Sue parole ce le avrebbe pronunciate di persona.
Le cose, purtroppo, non sono andate cos? e ce ne dispiace, ma sappiamo che il Presidente Casini ? stato vicino a Palagiano ed alla comunit? intera dal primo momento ed aveva in cuor Suo il desiderio di esserci.
A chi sostiene di conoscerlo e di essergli vicino faccio una raccomandazione: non rovinate l?immagine di una persona tanto cara e tanto perbene per il solo piacere dell? onnipotenza di poter dire ?noi sapevamo che non sarebbe mai venuto?, perch? cos? facendo vi illudete di innalzare voi stessi, ma nel contempo smorzate la stima e l?affetto che molti di noi hanno nutrito nei Suoi riguardi per averlo da subito sentito ?vicino? a noi.
E se il Presidente Casini fosse messo al corrente dello stile popolano con cui si stanno ?architettando? giustificazioni alla Sua assenza, ne sarebbe contento?
Spegnete la fantasia, pensate solo ad un Presidente della Camera che ha tentato di accontentare Palagiano e la sua gente fino all?ultimo minuto di cerimonia e non vi ? riuscito.
Ne rimarrebbe arricchito il Suo prestigio e riposate le vostre menti.
Il Presidente Casini ha ricevuto ?cinque? inviti alla cerimonia, ha concesso il plauso all?iniziativa ed il Patrocinio della Presidenza della Camera dei Deputati (che non avrebbe mai potuto riconoscere se non avesse avuto notizia della cerimonia e non avesse ottenuto tutti i particolari necessari all?istruttoria ?ma per questo occorre che chi parla abbia un minimo di conoscenza sugli iter dei Palazzi Istituzionali-), ha messo in agenda come impegno personale la Sua presenza a Palagiano (riferimento dr.ssa Ascenzi del Cerimoniale della Camera dei Deputati), ha dato mandato al Cerimoniale del Senato della Repubblica di occuparsi dei sopralluoghi (cui avrebbe chiesto parere), ha confermato la Sua partecipazione in data 30 gennaio 2006 (per voce della stessa dr.ssa Ascenzi), ne ha parlato con l?on.le Teodoro Buontempo (contattato telefonicamente da parte degli organizzatori) senza che questi abbia manifestato a noi alcun ?contrordine?, ha poi (due giorni prima) delegato il Dr. Romano (Segreteria Particolare di Presidenza) a telefonarmi per dirmi che altro impegno istituzionale era subentrato a quello assunto con noi ma che, tuttavia, il Presidente (non molto lontano da noi in quel sabato 18 febbraio 2006) avrebbe fatto tutto il possibile per assolvere i due inviti concomitanti nella stessa data.
Qualcuno si ? domandato perch? il Presidente Casini, dopo aver espresso plauso ed aver accordato il proprio patrocinio, non abbia inviato neanche un telegramma per spiegare la Sua assenza?
La risposta non ? difficile da dedurre: chi vanta di conoscere il Presidente Casini sa, come me, quale persona squisita, corretta e precisa Egli sia; chi conosce il Presidente Casini sa che, se Egli avesse avuto in mente di non partecipare alla nostra cerimonia, avrebbe inviato un telegramma o un messaggio come hanno fatto gli altri Presidenti.
Perch? non l?ha fatto?
Non perch? ci ha ?snobbati?, come qualcuno si sta arrogando il diritto di sostenere.
Non perch? egli sia risentito di non essere stato invitato, come qualcuno sta ?fantasticamente? tessendo ?pezza a colore?.
Non perch? egli sia una persona insensibile a questo genere di cerimonia.
Soltanto perch?, il Presidente Casini, da persona perbene quale ?, ha tentato fino all?ultimo di fare la Sua corsa a Palagiano per esserci vicino, evidentemente non ci ? riuscito.
Non si ? preoccupato di inviare un messaggio giacch? non vi era nessuna premeditazione alla Sua assenza, non era nelle Sue intenzioni mancare e, quindi, non occorreva un messaggio poich? le Sue parole ce le avrebbe pronunciate di persona.
Le cose, purtroppo, non sono andate cos? e ce ne dispiace, ma sappiamo che il Presidente Casini ? stato vicino a Palagiano ed alla comunit? intera dal primo momento ed aveva in cuor Suo il desiderio di esserci.
A chi sostiene di conoscerlo e di essergli vicino faccio una raccomandazione: non rovinate l?immagine di una persona tanto cara e tanto perbene per il solo piacere dell? onnipotenza di poter dire ?noi sapevamo che non sarebbe mai venuto?, perch? cos? facendo vi illudete di innalzare voi stessi, ma nel contempo smorzate la stima e l?affetto che molti di noi hanno nutrito nei Suoi riguardi per averlo da subito sentito ?vicino? a noi.
E se il Presidente Casini fosse messo al corrente dello stile popolano con cui si stanno ?architettando? giustificazioni alla Sua assenza, ne sarebbe contento?
Spegnete la fantasia, pensate solo ad un Presidente della Camera che ha tentato di accontentare Palagiano e la sua gente fino all?ultimo minuto di cerimonia e non vi ? riuscito.
Ne rimarrebbe arricchito il Suo prestigio e riposate le vostre menti.
A cura di Antonello De Blasi.
E? a disposizione, per quanti lo desiderassero, tutta la documentazione ufficiale pertinente gli inviti fatti al Presidente Casini, al Segretario Particolare di Presidenza On.le Teodoro Buontempo, i fax ed i nr. di telefono della dr.ssa Ascenzi, della dr.ssa Lupi e del dr. Romano che sono tutti gli interlocutori con cui ho parlato per due mesi del ?Presidente Casini a Palagiano?.
