L?Ambientalismo vero e quello opportunistico.

  Devo dire che non mi ha sconvolto pi? di tanto neanche ?l?entrata a gamba tesa? del Sindaco: alle sue angherie ed offese ci sono abituato. Ce una sola cosa che non sopporto (ebbene si, lo confesso!): che pretenda di darmi lezioni di ambientalismo chi non fa neanche ambientalismo di maniera, fa solo ambientalismo-opportunismo di belletto.
Ma, si sa, il nostro amato primo cittadino da un po? di tempo soffre di manie di persecuzione (?Sono tutti contro di me?) che, incrociandosi con il ben pi? antico Delirio di Onnipotenza (io sono bravo, bello, buono e non sbaglio mai), diventa una miscela esplosiva con rischiosi travasi di bile.
D?altra parte, c?era da aspettarselo: alla fine la colpa ? sempre? del povero operaio! ?l?operaio addetto alla potatura ha ritenuto utile eliminare alcune foglie, ancorch? verdi, per questioni di estetica, considerando che il tempo ? ancora mite e che ci? non avrebbe provocato danni di sorta alle piante.?
Ma come, con tutto il vostro ?pollice verde?, con tutto quello che la ?mia Amministrazione? fa per il verde e l?ambiente, con tutti i consulenti di cui da 5 anni il Sindaco si avvale? non ne ha trovato uno da cui farsi consigliare per il meglio?
Quanto all?estetica? per carit?!
Sarebbe come dire che fanno bene pure quelli che per motivi estetici ?tagliano le orecchie ai cani,! E poi, sig. Sindaco, con tanti laudatores che gi? ha (anche on-line), che se ne fa di quelle di un povero diavolo di ambientalista di maniera! E poi, per favore, ogni tanto dica (non qualcosa di sinistra, per carit?!) qualcosa di nuovo! Non ricorda quante volte mi ha rivolto sempre gli stessi improperi? Gliene ricordo solo qualcuna, brevemente.

Luglio 2004, Legambiente scrive al Sindaco denunciando ?l?abbattimento di un esemplare di notevole et? e dimensioni di Pino d?Aleppo nella Villa comunale di Palagiano.?
Scrivevamo, tra l?altro, ?..Si ricorda, altres?, che anche per la normativa urbanistico-edilizia (oltre quella ambientale), per la alterazione degli alberi ornamentali d?alto fusto occorre acquisire i preventivi pareri ed autorizzazioni In virt? di tali considerazioni e dubbi, questa Associazione chiede di sapere

Si rammenta, cos? come da questa Associazione in pi? occasioni segnalato, che non si tratta del primo caso in cui simili interventi approssimativi (quando non sconsiderati!) senza alcuna cura e, soprattutto, senza le indicazioni di specifiche competenze tecniche, vengono attuati
Al fine di evitare altri interventi cos? devastanti per il verde pubblico, si invita codesta Amministrazione, alla redazione di un puntuale PIANO DEL VERDE (strumento pianificatorio ritenuto ormai indispensabile da molti Comuni, per la corretta gestione del verde pubblico e privato) anche tenendo conto dello studio e delle indicazioni elaborate dal Forum Cittadino di Agenda 21 locale, cui anche questa associazione ha contribuito.
Si chiede inoltre, un incontro nel pi? breve tempo possibile per discutere di tali problematiche.
Distinti saluti Palagiano, 12.07.2004?

[pagebreak]

RISULTATI: l?incontro lo stiamo ancora aspettando; il Forum Agenda 21 locale ? morto e sepolto; alla redazione del Piano del Verde si arriva solo oggi perch? proposto dalla D.ssa Trisolini (come lei stessa ci ha spiegato); anche allora, neanche a dirlo, l?iniziativa era stata ? di un operaio, perch? la pianta era vecchia e pericolosa (si guardi il moncone di tronco!). In compenso, anche allora fummo oggetto di una dura filippica pubblica del Sindaco.

Passano solo tre mesi, 3 ottobre 2004, ed ecco il trattamento riservato ai pini ed ai cipressi di via Appia: radici e tronchi devastati: fatevi una passeggiata a guardarli oggi! Certo bisognava fare il canale: ma vi erano altre soluzioni, sol che le si volesse e che qualche volta l?interesse comune prevalesse su quelli dei privati. Sorvolo sui commenti.

Di che cosa vogliamo parlare, di Palagiano trasformata in PALmAGIANO? Mi limito solo a ricordare che lo Studio fatto dal Forum Agenda 21 locale (ovviamente da professionisti altrettanto seri e competenti), prevedeva la piantumazione di altre specie e quando qualcuno si permise di farlo notare al Sig. Sindaco, la risposta sprezzante che ne ottenne fu che quelle erano solo indicazioni e che poi decideva il Sindaco: ed al sindaco piacciono le palme!

Scusami Life, se approfitto dello spazio: ma non posso non ricordare lo strazio degli ulivi secolari

[pagebreak]

PARTONO?

ALCUNI FINISCONO QUI?.

Qualche altro ripiantato in paese.. e qualcuno muore definitivamente.

POI, SI DICE, CHE RITORNANO?.. COME SI VEDE? MOLTI SONO DIMAGRITI!!!

Almeno 15 alberi sono stati portati via: ricordo che ?sul mercato? ognuno di questi patriarchi quota da 3.000 a 10.000 euro!
Allertato da alcuni cittadini (i quali, come s?usa a Palagiano, si guardarono bene dall?esporsi in prima persona), mi rivolsi subito al Sindaco: cadeva dalle nuvole, non ne sapeva niente!
[pagebreak]

Credo che ogni commento sia superfluo. Tranne uno: allora il Sindaco intervenne tempestivamente? ma solo sulla stampa

Ovviamente anche allora non perse occasione per insultare i falsi ambientalisti e si scagli? contro Anzolin (e che volete! Mi dispiace essere il suo incubo quotidiano!), che come al solito fa demagogia e vuole bloccare lo sviluppo di Palagiano. Quale sviluppo ? oggi ben noto e sotto gli occhi di tutti:

ECCO AL POSTO DEL PARCO DEGLI ULIVI? IL PARCO DEL CEMENTO!

La cosa pi? grave e sconvolgente, sapete qual ?? Che non appena potetti consultare gli atti scoprii che su quell?area, non solo si stava per rilasciare un Permesso di Costruire per due palazzi (11.310 mc di volumi), ma che quella pratica edilizia era stata presentata l?1.12.2004 (cio?, sei mesi prima) ed era stata esaminata dalla Commissione Edilizia il 10.3.2005 (cio?, tre mesi prima)e che, stranamente, il Sindaco dimentica un piccolo particolare: quella seduta della Commissione Edilizia era stata presieduta da lui personalmente!
Quindi, almeno da quella data, il Sindaco sapeva perfettamente quale delitto ambientale si stava preparando per quegli ulivi!
E si badi bene che il Sindaco non presiedeva normalmente la Commissione edilizia, essendovi un Consigliere delegato. Evidentemente era un progetto proprio importante, oppure il Presidente in carica non poteva presiedere! Come faceva a.. non sapere?
La verit? ? che, se avesse voluto, avrebbe avuto tutto il tempo per evitare lo scempio e dare a Palagiano Il Parco degli Ulivi.

Mi fermo qui, Sig. Sindaco. Queste alcune delle ragioni per cui non posso apprezzare i meriti del Suo ?ambientalismo vero?! Ma se Life sar? gentile da volermi ospitare ancora, la prossima volta mi occuper? (per rimanere all?Ambiente) di Lame, Fiumi e Pinete costiere!

Mi scuso per lo spazio occupato, ma credo sia mio dovere fornire ai lettori elementi per giudicare ed esprimere i loro legittimi giudizi: ma su dati di fatto.
Preneste Anzolin – Comune mortale- Ambientalista inguaribile

P.S. Scusa Sindaco, sai quanti bimbi sono nati nel Comune da te amministrato dal 2002 al 2005? Sono 678.
La legge 29gennaio 1992, n. 113 prevede l?obbligo per il Comune di residenza di porre a dimora un albero per ogni neonato, a seguito della registrazione anagrafica.