SIG. SINDACO ANTONIO TARASCO, LEI MENTE SAPENDO DI MENTIRE!
30 Settembre 2012Abbiamo appena ascoltato l’audio del Consiglio Comunale in quanto solo due di noi si sono recati lì in tempi diversi, uno all’inizio l’altro alla fine ed entrambi sono scappati via sconcertati dallo spettacolo circense che si verificava (naturalmente spettacolo necessario, considerati gli eventi!). Proveremo ad essere sintetici anche se lei, sig. sindaco, ci rende la cosa difficile!
Partiamo dalle domande poste dai tre monelli al sindaco e le “risposte” date in seno al Consiglio Comunale.
Noi, sindaco, nel sentire le sue parole ci siamo vergognati per lei però invitiamo tutti ad ascoltare l’audio. Lei, sindaco, comincia a dire oscenità sin da quando suddivide la sua campagna elettorale in due fasi: la prima, dove lei non riconosceva una coalizione ma un mucchio di gente che si preoccupava di chiedere il voto per se e per lei. A questo punto le chiediamo: chi le aveva ordinato di fare il sindaco? Nel momento in cui si è reso conto che quella situazione non le apparteneva, non poteva dimettersi? Tutti l’avrebbero capita! La seconda fase: lei si sente “solo” e crede che questo l’autorizzi a fare qualsiasi accordo non condiviso ignorando chi nel frattempo stia dando la faccia per lei!
Nel giustificare la sua “persona al centro”, lei dice che ciò non riguardi atteggiamenti personalistici e allora ci spieghi: quando lei, vedendosi solo, decide a sfregio dell’intera coalizione, di chi per lei ha dato la faccia, di tutti quegli elettori che hanno creduto che mai atteggiamenti simili le sarebbero appartenuti, di fare accordi con il dott. Cervellera, cosa ravvede? Non c’è del personalismo in tutto questo? Sig. Sindaco lei continua a sbagliare utilizzando termini che le si rivoltano contro!
Veniamo nello specifico:
il giorno 12 maggio scorso, l’intera coalizione era riunita nel ristorante del sig. Tagariello e, all’unanimità ribadiva la non disponibilità ad accordi con la coalizione del dott. Vito Cervellera senza la possibilità di trattativa alcuna e, la stessa decisione le veniva comunicata vista la sua assenza causa conferenza stampa. Alla stessa conferenza, lei RIBADIVA la volontà della coalizione riguardo al non accordo (situazione confermata ai suoi elettori sino a pochissime ore prima dello spoglio) per poi, all’indomani del risultato elettorale, ritrovarsi con accordo preso all’insaputa della maggioranza della coalizione e, in quest’occasione non si è minimamente preoccupato della volontà della stessa decidendo lei, punto e basta. Se la cosa le dovesse sfuggire…guardi e ascolti…
http://www.youtube.com/watch?v=VviWpSL35mo&feature=player_embedded
e poi lei ha la faccia tosta di accusare i monelli di mancanza di rispetto! Quest’atteggiamento come lo chiama?
Lei dice di non essere un politico ed esorta chi invece fa politica a non soffermarsi sull’aspetto amministrativo bensì su quello sociale essendo in un paese che aspetta risposte. Bene, ciò che dice le fa onore! Allora ci spieghi, quali sarebbero gli aspetti sociali a cui si riferisce? Il problema Parcheggi a Chiatona dove, nonostante un monello abbia tirato fuori l’argomento lei non ha ritenuto doveroso spendere alcuna parola? Oppure il problema della spazzatura dove da mesi la gente fa presente la criticità della cosa e lei, di risposta, lascia sfornare ai suoi fedelissimi documenti che elogiano l’ottima riuscita del servizio per poi ricredersi quando la bomba le scoppia tra le mani? L’aumento delle rette scolastiche? L’aumento dell’IMU? Ci dica perchè noi non capiamo a cosa si riferisca di preciso! Anche perchè le risposte a questi argomenti di “irrilevante importanza”, la gente le aspetta da quattro mesi e lei…tace!
Un altro passaggio ci fa rabbrividire. Lei accusa i monelli del fatto di lanciare il messaggio di più sindaci a Palagiano e questo non le appartiene. Ci spieghi allora perchè non una parola per dissociarsi dall’avvicinamento da parte di qualche personaggio al sig. Latagliata? Non una sola parola su due documenti, il primo a firma della segretaria del PD ed il secondo a firma del circolo PD dove in qualche modo si giustificavano le azioni dello stesso personaggio?
Concludiamo ricollegandoci al suo dire che non abbia nulla contro nessuno e allora spieghi al sig. Latagliata perchè per due legislature, pur riscontrando un ottimo risultato elettorale, gli venga negato l’assessore! Che colpa ne ha lui, glielo spieghi! Abbia almeno questa decenza! Dica se dietro c’è qualcosa di personale o no!
Sig. sindaco, considerando che le scelte in giunta le faccia lei…allora le responsabilità sono solo sue!
Continueremmo volentieri a spulciare tutto il suo intervento ma rischiamo di rimanere qui a scrivere per tre giorni e tre notti per cui ci fermiamo invitando tutti a leggere l’articolo del sig. Giuseppe Favale su Palagianonline perchè con estrema obbiettività ha centrato l’andamento del Consiglio Comunale…una sola cosa ha omesso di sostenere e lo diciamo noi.
Le responsabilità dell’andamento di quel consiglio comunale vanno individuate esclusivamente negli atteggiamenti del Presidente del Consiglio in quanto, nonostante l’importanza della carica, non è assolutamente in grado di garantire il regolare svolgimento dell’assise e questo non è altro che il risultato dell’aver dato una carica così importante, non sulla scorta di competenze ed esperienze bensì per scelte che nulla hanno a che vedere con la politica.
______________________________gli indignati
Se il consiglio comunale vi fa rabbrividire come mai eravate tutti presenti e schierati. Basta non se ne può più. L’assessorato ed il relativo sptipendio non lo avrete mai più. Fatevi una ragione
brava RIBELLINA !
gli indignati sono indignati, gli indignati sono indignati di essere indignati, gli indignati sono indignati di essere indignati di essere indignati, gli indi………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Signor LIFE, noto che preferisci pubblicare commenti come quelli di ribellina, alessandro, ecc., ecc.
Mi preme sottolineare che in un portale serio come questo certi mercenari al soldo delle ombre non dovresti tenerli in considerazione. Costoro sicuramente, se non sono le ombre che si nascondono con pseudonimi, come minimo hanno avuto il lecca lecca. Sono arci convinta che GLI INDIGNATI non sono venali e non sono soggetti a FLASHBAK ….. non sono scoppiati.
ADANEGRO
Un portale come palnet e’ serio solo quando ospita opinioni differenti.
Un saluto.
Life
Sig.ra ADANEGRO,
la ringraziamo per le sue parole ma ci creda: non ne vale la pena!
La verità è sotto gli occhi di tutti e questi flash senza senso sono la dimostrazione che non riescono nemmeno a difendersi da soli!
Life fa il suo lavoro ed è giusto che pubblichi anche questi commenti e le possiamo garantire che noi, al contrario di tutti loro, non ci sentiamo minimamente toccati dalle loro offese. Tocca poi a chi legge dare il giusto peso alle cose!
Ecco perchè deve accettare il modo di fare di Life: bisogna dimostrare con i fatti a questi individui la differenza tra noi e loro! E i fatti sono tutti sintetizzati nel Consiglio Comunale dell’altra sera. Non crede? Comunque grazie lo stesso!
con stima________________gli indignati
Fino a quando a Palagiano ci sarà un solo individuo convinto che tutto abbia un costo…non si crescerà mai!
Utilizzare come unità di misura il proprio modo d’essere serve solo a se stessi per giustificare la propria continua ricerca di vendere se stessi.
Un segreto lo sveliamo volentieri:
ESISTE GENTE CHE NON VENDEREBBE LA PROPRIE DIGNITÀ A NESSUN PREZZO!
Naturalmente questo, a gente che dà a tutto un giusto costo, risulta difficile se non impossibile da credere…per fortuna a Palagiano di gente “NON IN VENDITA” ce n’è parecchia…e poi, i fatti dicono che ce ne sia altrettanta pronta a svendersi al miglior offerente!
_________________gli indignati
P.S.: quando si cerca di fare audience, bisogna utilizzare argomentazioni più sostanziose e non dire praticamente…nulla!
Non avete vinto! Ritentate, sarete + fortunati….con l’ opposizione e possibilmente tra cinque anni.
Cari indignati
Non volevo offedervi, nel menzionare lo “stipendio” da assessore, sicuramente molti di voi non ne hanno bisogno, vivendi già agiatamente.
Con molta serenità, ho constatando che tra di voi vi sono donne, molto intelligenti, con l’errore di essersi prestati a difendere un “indignato” non entrato in consiglio comunale o in giunta municipale. Quindi ognuno di noi dovrebbe, prima di giudicare, fare un’autocritica.
Infine io non sono ombra di nessuno, tantomeno un donna impegnata in politica, sono solamente una che pensa diversamente dagli “indignati”, ai quali ” il POTERE ” li ha logorati.
Comunque non usate nickname diversi per dire la stessa cosa.
_______________________ Ribellina
Cara Ribellina,
stia pure tranquilla perchè non ci sentiamo minimamente offesi da ciò che non ci tocca. Riteniamo di non aver giudicato nessuno anzi, di fatto è lei che ci giudica dicendo che siamo “logorati dal potere” senza nulla sapere delle nostre vite personali e soprattutto dei nostri principi non barattabili.
Detto questo,in tanto la ringraziamo per essersi accorta che tra di noi ci siano donne molto intelligenti però le vorremmo concludere la frase dicendo “consapevoli di pensare con la propria testa”.
Per quanto attiene “stipendi e vite agiate” beh! Diciamo che non siamo abituati a piangerci addosso come abbiamo sentito fare durante l’ultimo consiglio dove ci siamo quasi commossi nell’apprendere quanto sia duro, economicamente parlando, fare l’assessore. Viviamo di lavoro e solo lavoro, abbiamo una casa modesta, un mutuo, nulla di che! Niente ville, niente piscine insomma una vita normale!
Per quanto poi riguarda i nickname, se fosse un pochino più accorta si renderebbe conto che noi siamo solo “gli indignati” ma se pensare che siamo anche altri pseudonimi la fa sentire meglio, faccia pure, siamo in democrazia e allora utilizziamola almeno qui! Però non ce ne voglia se non spendiamo una parola sulle ombre o sulla sua vita politica, non sono parole nostre e sicuramente le risponderà chi le ha utilizzate.
cordialmente________________gli indignati
Life non ti è piaciuto il commento su Ribellina?
Anche il mio commento era un opinione differente.
Cara/o utente ADANEGRO, vuoi forse farmi credere che sia arrivato a questa tenera eta’ per farmi prendere per i “fondelli”?
Vabbe’, facciamo che ti do un’altra possibilita’ facendoti rientrare con un altro nick!
Resta inteso che se continui a “giocarci” su’ saro’ poi costretto a bannare l’indirizzo IP.
Un saluto.
Life.
P.S.
Potresti gentilmente riferire il tutto anche all’utente VERITAS ?