Il Consiglio Comunale ha approvato il Programma Triennale dei LL. PP. e il Bilancio di previsione

 Pertanto, pur rimanendo nei banchi dell?opposizione, dichiaro di non voler pi? far parte del Partito di Forza Italia, dichiarandomi indipendente, in attesa di trovare Partiti e uomini che abbiano interessi comuni nel continuare a servire al meglio la citt? di Palagiano?.
Certamente si tratta del normale scorrere della vita politica, nessuno si scandalizza, ma che significa ?in attesa di trovare Partiti e uomini??
Si tratta di un messaggio in codice (ma rivolto a chi?), o semplice ricerca di un chiarimento interiore?
Siamo certi che non passer? molto tempo per scoprire di cosa si tratta.
Il Sindaco Rocco Ressa ha poi comunicato la variazione delle deleghe degli assessori Giovanni Di Roma (Politiche e Sviluppo del territorio. Sportello unico.
Politiche comunitarie.
Attivit? produttive.
Edilizia privata), Porzia Granata (Politiche sociali. Politiche per la famiglia. Disabili. Rapporti con il terzo settore, il volontariato, l?associazionismo. Politiche giovanili. Pari opportunit?) e Franco Di Pierro (Vicesindaco. Commercio e Mercati).
Ha conferito inoltre nuovi incarichi ai consiglieri Giampiero Tinella (Politiche agricole) e Gerardo Teutonico (Problematiche inerenti la Polizia Municipale e la sicurezza, in aggiunta agli incarichi gi? posseduti).
?Chiesi di intitolare una via o piazza, ha poi  ricordato il consigliere Graziano Mellone, ai martiri delle foibe e dell?esodo giuliano-dalmata.
Non ho ancora ricevuto una risposta, ma non dispero.
In ricordo di quelle vittime e di quell?esodo, il 10 febbraio ricorre la seconda giornata del ricordo, ai sensi della Legge n.92 del 30 marzo 2004, e chiedo che il Comune celebri questa ricorrenza con iniziative mirate, con convocazione di un Consiglio Comunale straordinario o l?illuminazione della facciata del Palazzo di Citt?.
Mi basterebbe vedere una bandiera tricolore listata a lutto?.
?Sar? sicuramente presa in considerazione questa istanza, ha risposto il Presidente del Consiglio, perch? quando si tratta di persone che sono decedute per cause ideologiche, non ci sono differenze di ideologie o di colore?.
Si ? cos? passati al secondo punto al?Ordine del Giorno,
?Approvazione programma triennale dei LL. PP. con riferimento al triennio 2006/2008?, sul quale ha relazionato l?assessore Giacomo Di Pietro. ?Prima di approvare il Bilancio annuale di previsione, ha detto tra l?altro, si approva il Programma triennale dei LL. PP.
Il precedente programma triennale ? stato totalmente eseguito?.
Ha poi elencato alcune delle opere pubbliche eseguite, accennando anche alle cose che rimangono da fare.
?La ristrutturazione dell?ex Caserma dei carabinieri, ha infine concluso, sar? fatta in due lotti. Aspettiamo finanziamenti per un progetto di 6 milioni di euro, presentato alla Regione.
Saranno espletate nei prossimi giorni le gare di appalto per le strade urbane ed extra urbane?.
?Non ho visto nel Programma, ha risposto il consigliere Erasmo Casamassima, i progetti di finanza per la piscina, e vorrei dei chiarimenti anche per i parcheggi a Chiatona, rimandati al 2007, che ritengo un?opera urgente.
Il secondo lotto per la ristrutturazione dell?ex Caserma ? stato invece anticipato al 2006, e non vedo l?esigenza di anticipare questi lavori?.
?La pratica riguardante piscina e parcheggi va avanti, ha chiarito l?assessore Di Pietro, e stiamo analizzando le proposte pervenuteci?.
Sul punto, voto favorevole della maggioranza, voto contrario da parte dell?opposizione.
Il terzo punto all?Ordine del Giorno riguardava
il ?Bilancio annuale di previsione per l?esercizio 2006 ? Relazione previsionale e programmatica per il triennio 2006/2008 ? Bilancio pluriennale per il triennio 2006/2008. Esame ed approvazione?.
?Evidenzio, ha subito detto il Sindaco, il grandioso successo di questa Amministrazione, derivante dalla realizzazione sostanziale del Programma elettorale, che ? stato quasi completamente compiuto.
Non vi ? campo amministrativo che non sia stato interessato da una molteplicit? di opere e servizi, che hanno contribuito alla crescita sociale, culturale ed economica del paese?.
Ha poi citato alcune delle opere eseguite e dei provvedimenti attuati, fra i quali ha ricordato, tra l?altro, il nuovo centro polivalente (servizi sociali), l?apertura della biblioteca comunale (cultura), l?ICI agricola ridotta al 3 per mille (agricoltura), l?impulso dato all?edilizia privata, l?approvazione del PIP, l?allontanamento dello spettro del dissesto finanziario.
?Tutto il  lavoro fin qui realizzato, ha infine concluso, ? anche il frutto della discussione e del confronto svoltosi con i cittadini, le associazioni di categoria, i sindacati ed i professionisti, nei Bilanci Partecipati tenutosi ogni anno prima della redazione finale del Bilancio di previsione?.
?Bilancio tecnicamente inappuntabile, ha dichiarato il consigliere Mellone, ma dovrebbe essere pi? semplice per poterlo meglio valutare, consentendo cos? una maggiore partecipazione per eventuali modifiche.
Ci si rifugia nei Bilanci partecipati per un modo vecchio e privatistico di fare politica. Manca l?assessore all?agricoltura; il Sindaco ha l?interim, ma ha anche altre cariche.
Nel Bilancio noto spese superflue, come l?ammodernamento di Viale Chiatona, visto il contenzioso aperto con la raccolta di firme da parte di cittadini e operatori commerciali.
L?equipe tecnica ha fatto un lavoro egregio nel ricomporre attraverso i numeri gli indirizzi politici che a me non piacciono, e che non appagano il Programma elettorale, che al momento opportuno andremo ad analizzare?.

?La stesura e l?impostazione tecnica del Bilancio ? apprezzabile, ha detto il consigliere Antonio Scalera, ma il Bilancio non ? solo un fatto contabile, ? l?atto principe che qualifica l?Amministrazione, ?  un atto politico che fotografa il modo di governare la cosa pubblica.
L?organo politico non ha dato indirizzi e strumenti idonei per l?economia.
E? un Bilancio ricco di OO. PP. e privo di progettualit? e creativit? per far fronte al nuovo che avanza.
Trascura l?agricoltura e il turismo, perch? demanda ogni iniziativa al Piano Triennale, affidandosi al privato.
Credo che il Partito di vostra appartenenza, se fosse venuto a conoscenza della vostra politica, non avrebbe dato il benestare ad operare in questo modo.
Non si presenta ai cittadini un Bilancio gi? elaborato, se realmente li si vuole rendere partecipi con il Bilancio partecipato. Siamo stati il primo e forse l?unico Comune della Provincia a fare la revisione delle rendite catastali?.
Dopo gli interventi degli assessori Franco di Pierro e Pietro Rotolo, che hanno difeso l?operato dell?Amministrazione e le sue scelte programmatiche, il consigliere Casammassima ha rilevato che l?indebitamento pro capite ? in aumento, e tutte le opere sono finanziate con i mutui.
?Quando ero assessore ai LL. PP., ha poi continuato, eravamo abituati ad utilizzare altre fonti di finanziamento. Occorre giudicare l?utilit? delle opere che fate.
Dite di aver ridotto l?ICI agricola al 3 per mille, ma c?? la spada di Damocle della Siteco?.
Anche su questo punto, si ? registrato il voto contrario dell?opposizione, ed il voto favorevole della maggioranza.
Un piccolo momento di relax, dovuto al tema trattato, lo si ? avuto quando l?assessore Giovanni Di Roma ha relazionato sul quarto punto all?Ordine del Giorno, riguardante l?approvazione dell?accordo di programma per l?adozione del primo piano sociale di zona (2006-2007) e ambito territoriale n. 2 AUSL TA/1. La votazione ha infatti registrato l?unanimit? dei consensi.
Sui due punti successivi (5?: Piano di Zona 167.
Permuta con compensazione di aree proposta dal sig. Del Giudice Andrea. 6?:
Piano di Zona 167.
Permuta di aree proposta dai sigg. L?Erede Giuseppe e Gaetano), l?opposizione non ha partecipato al voto, mentre sull?ultimo punto (Approvazione variante al PdF ex art. 5 DPR 447/98 e ss. mm. ii. ? Societ? Semeraro Petroli s.a.s. ?progetto di opificio per deposito e distribuzione carburanti petroli in contrada la Comune?), c?? stato il voto favorevole del consigliere Scalera. Riportiamo infine alcune note tecniche riguardanti il Bilancio di previsione.
1) ICI. Diminuizione dell?ICI sulla prima abitazione, che passa dal 5,5 al 5 per mille; conferma dell?aliquota per i fondi agricoli al 3 per mille; aliquota del 4 per mille per i diversamente abili per l?abitazione principale; 103,29 euro di detrazione per l?abitazione principale e le sue pertinenze.
2) Per i Rifiuti Solidi Urbani si riconferma il costo del servizio, pari a 1.200.000.
3) Per la TOSAP si riconfermano le tariffe del 2005.
3) Per i servizi a domanda individuale il Bilancio assicura la copertura del costo complessivo di tali  servizi nella misura del 38,22%.
4) Per i Servizi Sociali si riconfermano tutti i servizi ed i progetti gi? attivati negli anni precedenti.

Giuseppe Favale